Stallman : "Ma vision du monde est différente"

Moi aussi. Et, Hommage à Défunt Steve Jobs, d’Apple, un Génie lui aussi. Avec NeXt, il a créé un système *Unix avec une interface moderne, entre autres...

Bonjour Monsieur Stallman Que dieu te protège J’espère avoir un système libre dans mon téléphone portable de type « EVERTEK X15 » Pouvez vous m’envoyez un ?. Je l’espère. Et merci d’avance À bien tôt. Makni Abdelaziz professeur de technologie en Tunisie.

Et si on n’emportait pas le téléphone portable avec nous ? Ca casse un peu cette belle vision big brother, non ?

Tout simplement... :)

Aller chez ses amis sans son téléphone, faire ses courses sans....

Bien mais , je suis un utilisateur de système Apple et Linux , et il faudrait rapeller a Stallman que Darwin (le kernel de OS X) est Open Source , et que mème si il est difficile de modifier le kernel pour avoir un OS a ces attente , cela n’est pas impossible (preuve en est , les hacker qui install Mac OS X sur un PC) , que Apple est totalement contre les DRM pour l’iTMS (Steve Jobs a geuler contre les DRM et une partie en a été enlevé) , cepandant les logiciel libre , comme le système Linux sont très performant , probablement ce que l’on trouve de plus performant , mais la simplicité est a revoir , soit on suit les mouton avec les distribution toute faite et la ,c’est exactement comme utilisé un OS Propriétaire , soit on utilise une distribution que l’on peut vraiment personalisé (Arch Linux par exemple) , mais quelqun qui n’est pas Geek ne sera pas installer Arch Linux , pour le grand public (malheureusement) les logiciel libre ne sont pas assez connu , j’avais moi mème participer a cette expension en commandant des CD de Ubuntu et en les distribuant a mon college , 10 ou 15 % ont switché après cela , mais honettement , vous voyer votre mère ou votre grand mère installer sont linux soit mème ? , et pour en revenir a ce que je disait en haut , les logiciel libre et Apple ont qu’an mème un point commun : celle de révolutionner l’informatique , je m’explique , vous prenez l’iPhone , révolutionnaire par son hardware , vous le couplez a Linux , et vous obtenez le téléphone parfait . pareil pour les iPod (le mien tourne sous Linux de toute façon) , la souris et l’interface graphique , qui ont ce rapelle ne vient pas d’Apple comme tout les Apple Addict dise mais de Xerox a permit aujourd’hui de rendre le logiciel libre meilleur , aujourd’hui nous commençon a peine a le voir émmerger , grace a des logiciel comme Firefox , qui ont su séduire le public , ou simplement Safari (qui est un logiciel propriétaire mais basé sur le WebKit qui lui n’est pas propriétaire) , ou grace a des companie comme Google qui participe au développement de logiciel libre (Android par exemple) ou Asus et leur EEEPC qui rende le monde linux accésible a tout le monde , ou encore comme j’ai dis a Apple avec leur système basé sur Darwin qui n’est rien d’autre qu’un logiciel dont le code est ouvert , mais rapellons nous que si tout était libre , de quoi surviverais les développeur ? ,des dons , mais laisser moi rire , a part les geek qui donne pour le développement des logiciel libre , non déja ce qui serait bien c’est une supprésion de tout ce qui est DRM , Dans le monde Linux tout le monde la compris , dans le monde Apple sa commence a peine a ce mettre en place , mais reste Microsoft et les Major , temps que les DRM existeront , cela empechera déja la possibilité de lire tel ou tel contenue avec n’importe quel appareil , hors on paye pour cela , aujourd’hui pour avoir des fichier sans DRM au niveau musique il y a pas 15 000 possibilité : Jamendo , les musique de EMI sur iTMS ou le téléchargement illégal , et puis d’ailleur aujourd’hui en france les logiciel libre sont prèsque tous illégal des l’instant qu’il permette de lire un format fermer (exemple de VLC , le meilleur lecteur du monde ) a cause des lois comme la LEN et la DADVSI , d’ailleur en parlant de cela , j’ai été un des premier a signer contre les deux , et ce qui c’est passer avec la DADVSI (la pétition) me reste en travers de la gorge, comme je disait le libre commence a émmèrger , mais un peu de simplicité , et de moyen et tout le monde sera convertit au libre , si les logiciel libre etait d’ailleur plus présent sur le marché , les deux loi cité en haut n’aurait jamais été mème comme simple projet , personellement je m’occupe de faire switcher les gens , soit vers OS X ou soit vers Linux ,celon leur besoin et en douceur (multiboot inside) et généralement les gens vire vite Windows , malheureusement chez la génération dont je fais partit ( 12-20 ans ) ont parle souvent sur MSN et le support de la visio laisse a désiré , donc pareil , temp qu’un serveur libre d’IM ne sera pas connu et utilisé , beaucoup rechigneront a utilisé un autre OS que Windows , sur Mac nous avont le droit a un équivalant de visio pour MSN , je conseille d’ailleur au développeur de logiciel libre d’intégré aussi ce support (MeBeam) ce qui permetterais une transition en douceur .

enfin moi ma premiere install de Linux je l’ai faite a 8 ans et depuis j’aime le logiciel libre , autemp probablement que j’aime la simplicité de mon mac ...

Allez , un peut de moyen , simplifier les logiciel libre , intégrer dans les client IM la video et l’audio (mème par mebeam) , et le logiciel libre sera en meilleur position !

Un numéro ID pour toute chose. Rêve d’un obsessionnel qui compte compte et recompte, ça... Y sont fous ces geeks ;-)

---

Car au-delà d’un numéro pour les objets, on voit bien qu’il s’agit surtout (à terme) de coller aussi un ID à l’être humain. Ça n’a pas d’autre intérêt : savoir qui achète quoi. Mon portable enregistre mes achats ? Soit : il associe un ID (la boite de conserve) avec mon identité, sous la forme d’un numéro : ce que je suis, à côté de la boite de fer blanc. Un numéro de plus...

---

M’en fiche, j’enverrai ma copine acheter mes raviolis avec mon portable. Ils étaient bien emmerdés, le gars, comme disait Coluche ^^

---

Blague à part, j’ai déjà un numéro ID unique : mon code génétique. Je ne partage avec personne mon ADN. Il m’est propre, privé, personnel (enfin, pour le moment). Il m’identifie si je viole quelqu’un, si je laisse un cheveu sur le lieu d’un crime, si je lèche l’enveloppe qui revendique un attentat. ___Mieux que les enpreintes digitales, déjà uniques, il divulgue même des informations supplémentaires. Mon sexe, la couleur de ma peau, etc. Mais mon code génétique me définit-il ? Est-il tout ce qui fait ma spécificité, mon unicité ? ___Non : au grand jamais l’ADN ne définit la nature, l’essence d’une personne. L’ADN est une chaine de molécules ; je suis un individu avec mon intelligence, mon esprit, mes névroses, mes contradictions. Je suis la résultante de l’éducation donnée par mes parents, de l’instruction reçue à l’école, de mes relations avec les autres, de ce que j’ai expérimenté, appris, compris, ressenti.___Un numéro unique qui prétendrait m’identifier ne sert non seulement à rien, puisque il ne s’agit que d’un autre numéro unique, en plus de mon ADN. Mais surtout il nie absolument ce que je suis, qui je suis.___Alors des ID pour tout, non merci. Ne nous laissons pas devenir, peu à peu, des numéros. Bonjour chez vous.

Il faut que cet espionnage cesse ! On assiste aujourd’hui à une sorte de dictature... Une politique totalitaire de la part des grandes entreprises dans le monde de l’informatique !

De même il y a eu une révolution pour passer de la monarchie à une république j’espère qu’il y aura une révolution qui mettra fin à cette ère qui s’installe aujourd’hui dans le monde de l’informatique(cette ère propriétaire qui nous places sous le contrôle des entreprises par le biais de nos PC) et la remplacera par une ère ou les utilisateurs contrôlerons leur machines, en gros une ère Libre (avec un grand "L").

J’adhère entièrement avec ce discour... J’ai réçament assisté à une conférence tenue par le représentant d’un aglomérat d’industriels qui expliquait sereinement qu’ils avaient mis au point un système capable de lire les codes à barre depuis un téléphone portable, et qu’ils ne savaient pas bien à quoi ça pouvait servir à un utilisateur mais qu’en revanche ça intéressait énormément les industriels car ça leur permettrait de savoir très exactement qui consomme quoi... Ma vision du monde est différente.